Fin de la semana santa.

 Domingo de resurrección. En mi pueblo se producía la procesión del encuentro. Como la iglesia tiene dos puertas por una salía el Resucitado y por otra la Virgen del Rosario,  yendo las dos comitivas por manzanas diferentes se encontraban en la plaza y volvían juntos a la iglesia, y se acababa la Semana. 

Cada vez hay menos gente, este año hicieron un llamamiento para que hubiera portadores de las imágenes. En Andalucía la gente se mata por esto, porque es exagerado y turístico: yo no necesito verlo en directo porque ya lo he visto en la veneración por las imágenes y también los lugares donde están custodiadas, las loterías impresas con las vírgenes y los cristos, y hasta un jovencito de Huelva que nos habló con orgullo de su "hermandad".

Todo esto de la imaginería y las procesiones tiene un fin didáctico: nos cuentan una historia que mi generación sabemos porque nos educaron con ella. En mi pueblo se vivía la semana santa como culminación de la cuaresma, con el potaje y el bacalao y todas las procesiones y larguísimos oficios, que ahora languidecen por falta de gente, porque no hay jóvenes, y las parejas ya no se casan, sino se van "a vivir". No hay "cantera". No sé si los venezolanos, colombianos o dominicanos tomarán el relevo en algún momento. Los marroquís y rumanos creo que no.

Sin embargo en Andalucía todavía hay niños y siempre que vamos vemos mujeres embarazadas que muestran con orgullo femenino su "cumplimiento" como mujer. Durará el espectáculo también porque el turismo alimenta la exhibición de escenas de La Pasión. La gente se viste de oscuro y peineta y se emocionan colectivamente. Unos viven y otros hacen que lo viven y otros lo retroalimentan, millones de teléfonos móviles grabando una historia que se cree o no se cree, aunque sea increíble. Porque yo estoy seguro de que la cruz donde pudieran hacer ese escarnio y tortura con resultado muerte, no era una cruz y por eso hasta cuatrocientos años después no se representa ninguna. Hacía falta un símbolo y una estética para representar un castigo infamante.  Y también he leído y comprendo que la paliza que le dan a Cristo los soldados de Pilatos es con el fin de que los judíos no siguieran pidiendo la muerte del predicador, que se conformaran con eso y le dejaran en paz. Que psicológicamente Pilatos era un delegado del gobierno tratando de escabullirse nadando entre dos aguas, que al final cedió de mala gana a los que se rasgaban las vestiduras. 

Los judíos salen muy malparados en el Nuevo Testamento, como salen malparados en la historia universal, incluso ahora también en la reciente guerra del golfo pérsico; taimados instigadores del empeño de Trump por hacer historia y presumir de músculo militar. 

Envenenadores de fuentes, satánicos torturadores del Niño de la Guardia... hacer una judiada, matar judíos.... y además las autoridades han prohibido a un obispo entrar en el templo donde supuestamente se produjo la resurrección.

¡Qué historias!

PERFIDIAS CONTEMPORÁNEAS

 Hace más de cuarenta años conocí a un Palestino que cursaba medicina en Salamanca. Era un desastre estudiando, pero tenía mucho dinero. No sé cuánto repitió. Tampoco me hice amigo de él pero se me quedó la idea ¿de qué vive esta gente?

No comprendo de qué vivían en tan poco terreno los de la franja de Gaza. O yo lo he entendido muy mal o allí no había, -ahora mucho menos hay- agricultura, ni industria, ni turismo.

En tiempos eran mano de obra de los israelíes, pero hace mucho tiempo que no.

Sin embargo, en la última y en las anteriores ofensivas israelíes, se han destruido buenos edificios modernos, y los palestinos también tenían armas y municiones con las que han resistido varios años al poderoso ejército israelí que ha perdido más de 300 soldados en esta última guerra que no sé si terminó de ganar ocupando todo.

No creo que sea mentira que tenían medios para construir los famosos misiles o cohetes “Kassam”. Y, al parecer habían horadado mucho terreno; cuesta dinero hacer y consolidar tantos túneles. Aparte de alguno más que había con la frontera egipcia por donde recibían material para fabricar esos cohetes que tiraban de vez en cuando a “los sionistas”.

Solo cabe que alguien, algunos estados muy ricos, les financiaran. Si no ¿de dónde?, si no ¿De qué?

Y esos estados o personas deben ser árabes o musulmanes ricos, hermanos de religión afortunados de esos golfos petrolíferos, que se apiadan de los que sufren bajo la “bota sionista”. Ha habido un puñado de guerras de los árabes contra Israel. El único país árabe que les reconoció fue Egipto en los acuerdos ce Camp David, para que le devolvieran el Sinaí, y quizá este reconocimiento fuera la causa de que mataran a Anuar el Sadat en un desfile. -Fue él quien lo firmó-.

¿Y dónde quiero ir con esta historia para titularla perfidias?

Bueno, que Israel es el promotor y obcecado mantenedor de esta guerra contra su amenazante Irán. Esa podría ser una causa, pero los Israelís son muy listos, y no creo que ignoraran que Irán iba a vengarse lanzando misiles a sus países cercanos (a los ricos países del Golfo Pérsico, los que según creo yo subvencionaban Gaza, y también iban a ser los encargados de pagar la carísima reconstrucción).

Pues están perdiendo turismo y mucho dinero por los daños de los misiles. Les va a sobrar menos para ayudar a los hermanos gazatíes. O sea que indirectamente va a perjudicar, y mucho, a los machacadísimos habitantes de la franja.

Yo creo que Israel también ha calculado este efecto, y lo ha provocado. Ahora ha empezado a volar puentes iraníes, y prometen respuesta, porque parece que tienen más misiles que los que les calcularon. 

¿Y Estados Unidos? El bloqueo del Estrecho de Ormuz perjudica a Asia, sobre todo a China. Incluso beneficia a su propia producción petrolífera cuyo precio aumenta. Tump parece que ha picado en ludópata como los jugadores que ganan dinero en su primera jugada (la captura de Maduro). Es muy peligroso tener al frente del país más poderoso del mundo a un senil obsesionado a quien nadie puede parar los pies.

Porque todo son males, es muy típico de los malvados contentarse de perder un ojo si saca al enemigo le sacan. Al final todos ciegos.

La mágica escalera.

No voy a buscar que me la expliquen, no quiero entenderla: no voy a construir ninguna en mi huerto. Me quedo con la maravilla. Dicen que era para que el rey, o el mandón que correspondiera, no se tropezara de cara con los sirvientes, ni viceversa. Siendo turista es un juguete divertido. Por supuesto que hubiéramos jugado mi niña y yo hace ocho o diez años al "cucú, tras-tras". Una lástima que se haya hecho grande y ya no viaje con nosotros. 

No soy aficionado a la magia, pero cuando la he visto he preferido ser engañado que preocuparme por cómo lo han hecho. Seguro que hay treinta o cuarenta vídeos explicándola. Pero paso.

Cada día soy más acientífico. Vivimos rodeados de ordenadores y de software de ordenadores. En los años 90 yo sabía hacer macros y cosas así de semiprogramación, ahora nada de nada. Hace mucho tiempo que cuando llega a mí algo electrónico no lo agoto; no he probado ni la mitad de las teclas raras del portátil donde escribo, y eso que si lo hiciera, pues son intuitivas, puede que me ahorrara algo. Me siento desbordado.

La escalera central de Chambord es maravillosa y yo un ignorante. ¿Y qué?

 

Obviamente estamos a la misma altura mi mujer y yo cuando nos hemos hecho las fotos, pero no nos encontramos: Magia.

Había mucha gente haciéndose esto mismo, creo que la mayoría no comprendíamos el porqué.

Por supuesto que alguien dice que también la diseñó Leonardo da Vinci. Que podría ser conocido como Leonardo del Loira.

Adentrérmonos en Chambord

camiseta azul y pantalón blanco es el uniforme de las selecciones deportivas francesas, como este cielo 

La mayor parte de lo que vemos en la parte de arriba son artísticas chimeneas. El palacio debía consumir toneladas de leña diarias.

Es imponente, y los figurantes nos ayudan a comprenderlo.

Parece que da pereza entrar, ¿Qué habrá en este continente?

Pues muchos cuadros y taxidermias relativas a los animales que se cazaran por aquí. Las zorras y felinos no son comestibles salvo para los pobres, porque son carnívoros y tampoco le hacen ascos a la carroña.

Los faisanes sí se comen. Yo los he comido porque mi madre los disecaba para gente que se los traía..., y  no tirábamos la carne, que es consistente, oscura, sabrosa...

Representación de las artes decorativas

El ciervo, soberbio, es el emblema. Creo que es una garduña el felino que se vuelve para mirarnos, aunque podría ser un gato montés.

También hay pasillos repletos de cuernos en sus cráneos pulidos. Muchos no son de animales de por aquí.

Petróleo, el acelerador de la historia.

 

Me compré este libro de 1.200 páginas por un euro. Aparte de enorme, es interesantísimo. Arranca con un relevante estudio científico de las propiedades de refinado de petróleo en 1855 que fue hecho, por supuesto, en Estados Unidos. Entonces no se sabía muy bien para qué querer ese aceite que manaba de algunos lugares del planeta. En Azerbaiyán había fuegos eternos producto del incendio del inacabable gas natural que brota; fuera de eso el petróleo se usaba como betún, como asfalto y hasta como medicina. Los americanos lo querían aprovechar para iluminarse, para sustituir el gas extraído del carbón, y sobre todo reemplazar el aceite de ballena que era lo que se mas usaba para iluminarse por allí en el siglo XIX, y se estaban acabando esos cetáceos. (Por cierto, aún no he leído Moby Dick).

Mucho más tarde, a finales del XX, se descubrió en qué usar la nafta, o gasolina, que salía en el refino y no servía para iluminar por lo peligrosa que era.

De ahí todo fue correr, y volar, porque el primer vuelo del hombre fue en 1903 con un motor de gasolina, y de ahí todo se aceleró con fines bélicos, y para conseguir más petróleo se hicieron más guerras, todos querían tenerlo para matar más deprisa en tierra, mar y aire. La segunda guerra mundial del Pacífico la montan los japoneses para obtener el petróleo del sudeste asiático ya que querían ser independientes del petróleo norteamericano, que además no querían vendérselo. El libro viene a contar eso del círculo vicioso de que se hacen guerras para conseguir petróleo suficiente para mantener las guerras.

La suicida invasión de la URSS por Alemania no tenía otro objeto que llegar a los yacimientos del mar Caspio. Los alemanes estaban haciendo carísima gasolina sintética con el carbón, pero los bombardeaban las instalaciones. En muchas de las batallas de esa guerra mundial se quedan sin combustible y tienen que frenar los avances. Lo dicen en galones, pero un tanque consumía muchísimos por kilómetro avanzado.

En la Batalla de Inglaterra que ganaron los cazas Spirfire británicos frente a los Messermitch alemanes, parece que no es despreciable el dato de que los británicos tenían gasolina de 100 octanos y los alemanes de solo 87,

Después las dos guerras del Golfo y ahora la del estrecho de Ormuz, que va a perjudicar sobre todo a China y a Japón, aparte de todos los demás.

El cambio climático se ha precipitado por el petróleo y las guerras del petróleo. Ahora mismo abril del 2026 arden nosecuántas instalaciones, aparte de algún petrolero que han bombardeado, pero en la primera guerra mundial quemaron los campos petrolíferos rumanos, y antes en 1905 se quemaron los campos petrolíferos de Bakú en un ensayo revolucionario, en la segunda les quemaron campos petrolíferos en el sudeste asiático a los japoneses, que iban a por ellos.

El libro es larguísimo y también cuenta muchas historias empresariales del los Rockefeler, Gulbelkian, Rotschild, J.Paul Getty etc., porque el petróleo es dinero, opulencia, mientras dure. Me he saltado algunos politiqueos y movimientos de estrategia ajedrecística. (Agobia esas historias empresariales con tanto libro por delante)

El mundo será más pacífico el día que se consigan "implementar" las energías limpias: eólica, solar, hidroeléctrica..., incluso los pellets de la madera como calefacción. Nadie entonces podrá "acumular" estas energías que se podrán producir en gran parte del mundo desconcentradamente. El bienestar energético estará al alcance de la mano y no habrá tanta desesperación, ni avaricia.

Por cierto, desde hace 20 años tengo mi casa y mi huerto (12 años) a cincuenta km. en línea recta con la central nuclear de Almaraz (Cáceres) y no tengo nada en contra de que siga funcionando si es conveniente.

Además, me gustaría saber qué está pasando ahora en la petrolífera Venezuela, que parece ya no importar nada.

El más bello pabellón de caza

Se llama Chambord y es de cuento. Cuesta 21 euros entrar pero sería estúpido pasar cerca y no hacerlo.

Es enorme, tienes que tener una corte impresionante o un montonazo de amigos para llenar esto. Y solo tiene sentido lleno como estaba aquella soleada tarde de sábado, si no en un sitio así te tiene que entrar agorafobia.

 

A pesar de los 21 euros Francisco I todavía te pide que le ayudes a mantener este lugar. 

"Chambord necesita de usted" "Salvad el ala Francisco I" "Convertíos e guardián del patrimonio"

"Hagan un donativo en este código QR"

Por este césped había caballos correteando con sus jinetes que invitaban a un espectáculo ecuestre en un pabellón de este gran recinto.

Baroja: La sensualidad pervertida.

 Pío Baroja nació en 1872. En 1920, se sentía un viejo y no tenía más que cuarenta y ocho años, trece menos de los que tengo yo ahora.

Era un famoso escritor, que vivía de ello y se había confesado muchas veces en sus libros, como yo me confieso en el blog, pero él lo hace a través de sus personajes. No creo que yo haya leído muchas más de veinte novelas suyas, pero sé que le conozco, como cualquiera que haya leído mi blog me conoce a mí.

Cuando uno no tiene mucho que decir escribe, pero sobre todo cuando uno no tiene mucho que vivir; y de la vida que ha tenido saca y sonsaca, y después lo redondea inventando. Me gusta mucho este pensamiento:

Pero la literatura es eso: darle un fin a lo que no lo tiene, ponerle un principio a lo que se nos ha presentado sin principio.

Me gusta de siempre la polisemia de las palabras "fin" y "principio". Me podría confirmar con la mera interpretación lineal o temporal que creo que es lo que el autor quiso decir. La literatura es rellenar una historia que hemos conocido o que hemos inventado para adelante o para atrás; es el trabajo artesano de darle forma como a una pella de barro con el arte que tenga uno en sus manos y en su imaginación.

Pero también podemos interpretarlo filosóficamente, darle a "fin" un sentido moral o filosófico, una finalidad, una digestión, algo que aproveche; y a "principio" relacionarlo con algún valor eterno, transcendente.

Hay mucha literatura, y mucha de Baroja también, que no pretende más que contar aventuras y viajes, historias fáciles y entretenidas, pero este libro de La Sensualidad Pervertida, es un ajuste de cuentas consigo mismo. Más tarde después de terminar la Guerra Civil, a comienzos de los cuarenta Don Pío escribió deliberadamente sus memorias (que no he leído). 

Pero en este libro necesitó pararse, necesita preguntarse lo que ha hecho él como hombre, como hombre hacia las mujeres, (sale un homosexual en la historia pero creo que lo saca deliberada y precisamente para diferenciarse de él) porque necesita a sus 48 años aclarar a los lectores que él no es marica ni invertido, ni tampoco un insociable recalcitrante, sino que nunca ha dado con la mujer adecuada.

Aunque haya casi cien años de diferencia con mi vida, me reconozco en sus aproximaciones al conocimiento sexual, como muchacho de pueblo sin libros, yo con una sola televisión que solo sacó una teta en 1981 y Manuel Fraga armó un escándalo en el Congreso de los Diputados por la película "Maravillas". Me gustan las historias iniciáticas de pueblo, no sé si gente que haya nacido mucho más tarde que yo, con videos, con internet, con libros, revistas, educación sexual etc, le podrá reconfortar tanto leer estos descubrimientos.

Baroja parece haberse enamorado a destiempo de bastantes mujeres y quiere decírnoslo, y también nos dice, sin detalles, que ha tenido contactos sexuales no pagados, (que pagados entiendo que también).

 Al final termina su epílogo autoentrevistándose.

-Usted se ha reído mucho de las mujeres.

 -No; hubiera sido reírme de la Naturaleza, y yo soy poca cosa para eso.

-Entonces, ¿por qué habla tan mal de nosotras?

-¿Qué quiere usted? Esto no es más que amor y entusiasmo disimulado por ustedes y dolor por el fracaso.