El mejor dinero negro es el oro amarillo.

 Un kilo de oro, -que debe ser un lingotito que ocupa un tercio del volumen de un smartphone-, vale actualmente 125.000 euros. Pesa un kilo, pero se puede llevar el peso de un kilo en cada bolsillo de una chaqueta, en una riñonera, o mejor: pegado a una muñeca con algún tipo de funda, o en un dispositivo de sobaquera porque una pistola con balas ha de pesar todavía más de un kilo.

Yo he presenciado en la puerta de la oficina del notario, cómo se contaba dinero negro antes de entrar a firmar la escritura. Incluso hay despachos vacíos o recovecos o en los servicios públicos, donde se puede hacer más tranquilamente lejos de las miradas curiosas. Pero es que sale rentable pagar en dinero negro. El vendedor de un pisazo que se acuerda realizar por 1.000.000 de euros, y que lo compró hace diez años por 500.000, tiene que declarar a hacienda en el impuesto de la renta de las personas físicas (IRPF) una plusvalía de 500.000 con las correcciones que correspondan a 10 años. Le renta mucho más poner en la escritura que lo vende por 750.000 y coger 250.000 euros en negro. 

Para eso eran los billetes de 500€. Si quiere uno pagar 250.000, basta con llevar 500, o cinco fajos de cien, que se pueden contar, sudando un poco y tomando aire de vez en cuando, en menos de cinco minutos.

Contarlo con los corrientes billetes de 50 es multiplicar por 10 el cuento y el volumen. Habría que llevar a la notaría una o dos bolsas de deporte. 

Con esta operación el comprador se ahorra el 8% de 250.000 =  20.000 euros, (un año de trabajo para mucha gente) más lo que se ahorre de notario, pues los notarios cobran aparte de un fijo, un porcentaje por lo que se negocie. También se ahorra el que le puedan investigar de dónde ha podido sacar esos 250.000€ adicionales.

Lo que se ahorra el vendedor no es solo el IRPF  sino también el impuesto municipal de plusvalía, que se paga en el ayuntamiento con arreglo a la diferencia de compra y de venta a lo largo de los años.

El gran problema actual es que los billetes de 500 están muy restringidos en su uso precisamente por la cuestión del dinero negro, de los delitos, de los fraudes fiscales.

Si yo quisiera comprar o vender un piso por 1.000.000 de euros y ahorrarnos la parte del comprador y el vendedor los impuestos correspondientes a 250.000 euros y el comprador tuviera lingotes de oro, sería muy sencillo de hacer: bastaría con saber cómo es el oro, llevar a un amigo joyero, incluso portar una pequeña báscula electrónica a pilas.

Para José Luis Rodríguez Zapatero, los lingotes no son problema, pues tiene mano con el gobierno venezolano, que consigue mucho oro. Se dice que presuntamente el expresidente español también andaba en el negocio del tránsito del oro.

Ayer por la noche, en un programa de política alguien dijo que Zapatero había comprado  un piso en una zona riquísima de Madrid llamada Puerta de Hierro por 540.000 euros, una cifra irrisoria, increíble actualmente. Se me ocurre que presuntamente lo que falta en el contrato real que se pagaría en dinero negro, bien pudo hacerse en oro amarillo del que dicen que -supuestamente- también es traficante el expresidente.

Porque en esta historia va a ser difícil de probar lo que se hiciera con oro de por medio. Parece que usando otro procedimiento, ya ha sido embargadas las cuentas del expresidente por el valor de las comisiones. El procedimiento es el pago en blanco por no hacer nada que se ha pretendido "arreglar" encargando a la empresa que contratara a sus hijas para una sencilla operación informática por la que cobraron la asombrosa cantidad de 200.000 euros (blanqueados). Le han pillado completamente. 

Y es que el problema de dónde meter o "blanquear" el dinero es proporcionalmente grande para quienes lo "ganan" suciamente.

Otras iluminaciones.

Creo que Francia es el país más turístico del mundo y nosotros, los españoles, somos los segundos. Nuestro fuerte son las playas y las islas, el suyo es el turismo cultural y lo cuidan, vaya si lo cuidan.

Esta es la entrada norte, antes de que comenzara la proyección, que simultáneamente ofrecen. 

Al principio pensamos que sería una recreación de la policromía original que hemos visto conservada en la Colegiata de Toro y que se perdió en los mármoles griegos y en muchas obras de arte.

Pero no, es una excusa para iluminarlo todo, porque no todo estuvo pintado originalmente.

Es un juego de sorpresas, algo para hacerse atractivo, para resaltar, para "poner en valor" el patrimonio.

Y a nosotros nos gustan estos juegos artificiales, que, además tienen música de fondo

Nosotros somos grandes turistas, no nos cansamos de ver, aunque sea necesario trasnochar, como si fuera una fiesta, que en nuestro Béjar nunca lo hacemos.

 

Joder... el tiempo

 Hace dos días escribía yo que el expresidente Zapatero había apañado esos dinerales para sus hijas, dando por sentado que un tío de sesenta y bastantes ya no tiene tiempo de vida para gastar para sí esos millones.

Yo lo siento de esta manera en mis sesenta y uno: que ya no necesito casi nada, que con poco me arreglo. No comprendo esas ambiciones. Tengo todos los libros y partituras que necesitaría hasta los 120 años, y además ahora es muy fácil conseguir gratuitamente todo lo que quiera en este campo cultural.

Claro que necesitaría muchísimo dinero, todos vamos a necesitarlo si al final tenemos que pasar 10 ó 12 años en una residencia donde nos limpien el culo "de luxe", ¿para eso lo querrá Zapatero?

El problema mío y de los de mi edad es el tiempo, que ya se ha marchado el mejor. Los ajedrecistas a partir de los 35 años ya se encuentran en la tercera edad. ¿Cuántos años lleva retirado Kasparov? Creo que ya he dicho que actualmente no me concentro al leer, me patinan las neuronas.

Según voy revisitando Francia para el blog me cuesta creer que haya estado allí, de noche en Chartres por donde anduvimos, o en Sos del Rey Católico, o en Auch, o durmiendo en el coche en Cahors o Tours. Con 61 años recién cumplidos esta paliza continua, ese no parar, parece que tiene muy poco que ver con al actual Juan de primavera, pasivo, que aguanta poco cavando para remover la tierra del año que viene o escardando las hierbas que compiten con mis patatas o mis tomates, y que se predice "algún día dejaré de sembrar huerto".

Bueno, aún no me lo creo aunque me lo escriba aquí como un conjuro; muy mal tengo que estar para no tener fuerza y ganas de cultivar. Esta primavera he trasplantado manzanitos surgidos de pipas de manzanas que comí el otoño pasado aunque algo agorero me dice que puede que no coma las manzanas que lleguen a dar.

A lo mejor es astenia primaveral, o ese calorazo que ha entrado en España de repente. Por cierto, el tiempo metereológico sigue siendo noticia todos los días al final de los telediarios: hace una semana atravesábamos un frío inusual para estas fechas, y ahora también es un calor exagerado para estas fechas. Parece que necesitemos asombrarnos de las variaciones estadísticas del tiempo: el tema preferido de conversación; así como el otro tiempo, el gastado, el que nos ha llevado a la impotencia y a la decrepitud, del que empezamos a "relatar" todos los viejos.

Disculpadme.

¿Qué espera toda esta gente?

 

Las calles estaban vacías al anochecer, pero había gente arremolinándose en torno a la catedral

Posé el teléfono en el suelo para hacer exposiciones de siluetas.

La gente, acaso buscaba luz.

                                            ¿Ver la mandorla iluminada?

¿Ver como la luz artificial no es tan potente como la natural y se va perdiendo su intensidad en la lejanía?

Esta foto sí que da una idea de la altura.

No, la gente venía a ver las proyecciones

Un espectáculo variable, animado

Que, además tenía música

Y muchas ideas luminosas.

Si fuéramos jóvenes nos cogeríamos de la mano para ver el espectáculo, pero yo acababa de cumplir 61 años. Ya no somos románticos aunque nos pinten de rojo las túnicas.

Escrito está para que o lo olvidemos.

y no sentíamos frío

Ni nos cansábamos. Supongo que había un programa iconográfico que lanzaba mensajes sobre la historia y el arte, pero nosotros lo vimos empezado y no enganchamos ni comprendimos gran cosa. Lo tomamos como una estética irracional, como si hubieran sido fuegos artificiales.

Quizá si hubiéramos tenido antes un programa escrito y lo hubiéramos estudiado...

Yo le voté.

 Y le defendí, incluso por escrito aquí, en este blog. No sé si debo avergonzarme de que José Luis Rodríguez Zapatero me engañara. Porque yo no voté a un aprovechado, ni a un corrupto, aunque si lo ha sido es que tenía el germen de serlo, lo era en potencia. No voy a borrar lo que escribí de él: era lo que pensaba honradamente, como hoy pienso honradamente otra cosa a la luz de las informaciones que salieron ayer.

Yo no puedo saber lo que es la erótica del poder, ni la desmoralización que pueda producir en un poderoso el que otros a los que manda o mandó, puedan tener o "hacer" más dinero que él, porque se aprovechan de conocimientos privilegiados o situaciones favorables que proporciona el poder, y que están más lógicamente al alcance de un presidente o expresidente del gobierno. Creo que una de las sabidurías que atesoro es vivir económicamente y conformarme con lo que tengo. No envidio a los que tienen, ni tampoco entiendo el precio que muchos está dispuestos a pagar por aprovecharse.

El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero tenía un sueldo vitalicio en el Consejo de Estado de 130.000 euros anuales, aparte de una oficina, y la prebenda de algún funcionario adscrito para que trabajara para sus cosas. Como seguridad tiene asignado un coche blindado oficial y catorce policías.

No le pareció suficiente. Renunció a ese dinero para dedicarse a negocios más lucrativos, mucho más lucrativos por lo que se ha expuesto en un auto de imputación de 87 folios, que fue la gran noticia de ayer.

Zapatero tiene dos hijas que deben ser bastante inútiles, lo digo porque se han dedicado a rondar por los derroteros de su padre y porque él tiene que arrimarles dinero, supongo que todo el dinero espúreo que ha atesorado con sus comisiones y mordidas es por ellas ,y el ansia de atesorarlo será para por si acaso, porque no está seguro de su capacidad.

Ástor Piazzolla tuvo un hijo pianista, un hombre de juventud conflictiva que no fue nada comparado con su padre; durante un par de años lo colocó en su grupo tocando un sintetizador y percusiones. No se sabe de nada compuesto por Daniel Piazzolla. Tocó con Chick Corea una vez que este jazzista fue a Buenos Aires, pero no lo hizo por sus méritos, sino por ser el "hijo de". En sus últimos años se dedicó a cultivar la imagen de su padre, y de la suya relacionada con su padre. Yo tengo algunos correos electrónicos y algún mensaje de voz de este hombre, para mí "el hijo de Dios". Sin embargo su hijo, el nieto de Ástor , ha decidido seguir en la música, pero solo como baterista, con un instrumento acompañante: nadie puede pedirle que haga lo que su abuelo porque ha declinado tener "voz cantante" y vive de ello como un músico más.

Los hijos de famosos han de huir de la influencia de sus progenitores para no ser comparados, para no ser perseguidos, para ganarse una vida autónoma sin que nadie pueda decirlos eres "un hijo de papá".

Pero, sobre todo, los padres no han de aceptar mordidas, ni corromperse, ni atesorar por atesorar.

Cuando nosotros estuvimos en Francia el otoño pasado, el expresidente Sarkocy estuvo en la cárcel, aquella humillación vale más que todo el dinero que manejó; lo mismo que le va a pasar a Zapatero.

Cuesta mucho ver cómo se puede despilfarrar tanto solo por un poco más de dinero que no se necesita, que es un abuso.

Anocheciendo en Chartres

 

Siempre coronando ella.

Aunque a nosotros nos gusta no perdernos las estaciones, aunque estén vacías

Desde un paso elevado de la estación de ferrocarril

                                        Ella

Veréis mañana la que se va a montar en la catedral

El número de Judas

 Tardé tiempo en saber que el número 13 es de mal fario porque fueron los que se juntaron en la última cena y después de aquello se produjo la mayor pasión y el mayor crimen de la historia. Es un poco estúpido porque el crimen tenía que producirse: de lo contrario no habría salvación ni resurrección, así que el crimen era necesario y buscado, si no ¿a qué vino dios al mundo? 

Habría sido un poco tristón que Jesucristo hubiera seguido predicando hasta que le hubiera llegado la senectud y que hubiera muerto en la cama de viejo.

El número maldito de aquella bendita cena, donde se instaura la eucaristía para "haced esto en memoria mía" se consigue por la concurrencia de un traidor que era el tesorero, el ministro de hacienda, que no contento con sisar los donativos, se corrompió por treinta monedas de oro, o treinta denarios que no son de oro. No sé por qué el 30 no es una cifra maldita cuando parece que es la causa de la entrega que, señalada por un beso extemporáneo del traidor hacia el redentor, origina la pasión y muerte tan dolorosas.

El beso de Judas, si suprimimos el beso, las treinta monedas, si suprimimos a Judas el tesorero, eliminamos las consecuencias, pero no, hemos elegido ese número primo para que la gente lo evite, parece que el la mayoría de los rascacielos se soslaya esa planta, así tampoco aparece en los ascensores y la gente no tiene que pulsarlo.

Yo creo que si no existiera el 13 habría que inventarlo, porque a la gente le encanta "supersticionar". Y como las novatadas son introductorias para la jerarquía militar, la superstición es buena para la religión.

Así que los que amáis u odiáis el número 13 no me vayáis diciendo que sois ateos, porque no lo sois.