"Madrid de corte a checa", una lectura abortada.

En el fragor no se puede crear nada bueno. El odio y el miedo constriñen la libertad necesaria para escribir.

Yo estaba disfrutando de esta novela de Agustín de Foxá: un escritor muy culto, con la mente muy abierta y fino  paladar para las vanguardias estéticas (maravilloso resumen el que nos hace de Un perro andaluz, de Buñuel) y políticas: habla de Lorca y de Alberti, y de decenas de personajes secundarios del Madrid de la II República, donde este aristócrata, -era conde- se movía sin hacer ascos a ningún ambiente. En su escritura me recuerda a Francisco Umbral y a Joaquín Sabina. Hasta me ha emocionado la narración de la génesis del himno Cara al sol, en la que participa el autor con su nombre como un personaje de la novela cuyo protagonista es otra persona.

Estaba recomendando el libro por ahí hasta que llegó la guerra: el capítulo llamado La hoz y el martillo. De repente la obra degenera en un panfleto en el que ya no es posible, al menos yo no he sido capaz de encontrar el humor, el brillo literario de antes, tan solo material arrojadizo desde una trinchera, para excitar el ardor guerrero contra el enemigo. En nombre de la buena literatura de los capítulos anteriores absuelvo al libro de terminar su lectura, para quedarme con el buen sabor de boca que deja la parte sana de esta fruta podrida por la guerra.
Porque la obra se terminó de escribir en septiembre de 1937, -quedaba más de año y medio de contienda-en un café de la Plaza Mayor de Salamanca, donde Franco recibía con desfiles a los jerarcas nazis, donde, además, se mascaba el control absoluto, con muertos falangistas incluidos de todas las organizaciones parafascistas del "movimiento" que desembocaban en el franquismo ramplón cuartelero y agarrado a su sillón del Generalísimo.

Claro, las dos primeras partes de este libro fueron vividas pero lo siguiente no es más que la impresión de regurgitar la propaganda del bando nacional que, como todas las propagandas, traficaba con falacias.

Escribir y leer al dictado del odio es tóxico así que después de morderlo lo escupo porque se me va a envenenar la obra, cuyos dos primeros capítulos, no obstante, recomiendo por su gran calidad.

Las vacaciones perdidas.

Ayer fue mi último día de vacaciones. Por la noche es cuando descubrí que tenía que hacer varias cosas para las que ahora deberé buscar un hueco. En esos pasados días, que parecían tan amplios, aparentemente no lo encontré. Siempre pasa. El pesar del tiempo perdido se acumula con la vida. Solo parece que flotamos sobre ello cuando escribimos sobre esos recuerdos o cuando vemos fotos.

Se dice que el tiempo es oro, pero ahora la mayor parte del tiempo es plomo, que tiene menos densidad, pero también mucho menos brillo.
Dos mil dieciocho empieza a irse con los calores tórridos, que se van acortando, como los días. Ahora, en septiembre, vendrán fiestas. En mi casa me martiriza la música de las verbenas, así que maldita la gracia que me hacen. Lo que más deseo es que llueva para poder dormir sin ese ruido; soy un viejo egoísta que no comprende a los jóvenes de ahora.

Este verano no hicimos el proyectado viaje a Francia y tengo muy pocas fotos para recordar que estas vacaciones existieron. Me encuentro más feo, más gordo, más torpe y cada vez tengo que poner más autoengaño artificial y consciente para que la vida me resulte dulce. Las ilusiones cada vez son más débiles así que alimento la esperanza, mientras me entreno para que no me decepcione demasiado. Vivo en esa contradicción  que es razonable. Y yo sigo siendo razonable.

Las fotos ayudan a sujetar la vida, pero cuando veo las  de mis 20 años, me escuece más más el plomo del tiempo.

Fui el que está a la derecha. Me cuesta trabajo reconocerme.

Soraya a la vuelta del calcetín.

La vida te da sorpresas, dijo la prostituta que mató a Pedro Navaja. Yo, que nunca he tenido un trabajo fijo, he aprendido, a base de disgustos, que siempre llega el día en que te echan de lo bueno. Constantemente me lo malicio, aunque procuro animarme: a partir de tal fecha me darán tantos meses de prestación por desempleo, con la suma de mis cotizaciones tendré ya ... tantos años. Mi dinero crece en el banco, me compré un huerto, mi hija ya es mayor de edad, ya se va a estudiar fuera, me recordará cobrando por trabajar...

Pero Soraya carecía de mi sabiduría. Ella aprobó la oposición a Abogado del Estado, una alta y bien remunerada funcionaria, garantizada hasta el final de su vida laboral. Seguro que toda la familia celebró aquel triunfo; es justo. Pero se metió en política: brillante polemista dirán algunos; yo, sin seguirla, la he visto de banderillera en el Congreso; dominaba el cuerpo a cuerpo y sus pullas eran apoteósicamente jaleadas por "la bancada Popular".
 Eras su campeona.
Vicepresidenta bien curtida, te cuidaste de rechazar dineros espúreos, muy lista. Qué bien colocada estabas para suceder a Rajoy, quien, por perezoso, no se fue y parece que tampoco se olió que podían echarle con un pacto de odiadores centro-periferia. Probablemente pensó que untando al PNV podía seguir sesteando.
Pero se le volvieron en el peor momento. Rajoy lo merece: consintió la corrupción y hasta salía en los papeles de Bárcenas. Estaba tocado, y en el juego de los barquitos le hundieron entre todos los pequeños.

Pero... pobre Soraya, tú no merecías esto, no habías pringado; solo si el perro pachón que estaba por encima de ti hubiera aprovechado las ocasiones que tuvo para irse por una puerta discreta..., ¡ah! pero la pereza le venció: las cosas, especialmente las catalanas, no siempre se arreglan con tiempo. Sin tutor-protector te tocó enfrentarse en campo abierto contra un guapín bajito, que pueden fotografiar de cuerpo entero porque se puede poner pantalones vaqueros. Tu imagen física es deplorable aunque, lo peor de todo, es que eres una chica.
Le ha pasado a la Clinton, le ha pasado a Susana Díaz: al final de los finales, ante la duda, siempre se prefiere a un hombre.
Y ahí estás postergada, en el pelotón del Grupo Popular: ya no te siguen los micrófonos, ni te deslumbrarán más los flases. Algún día no lejano volverás a tu puesto ganado porque te darás cuenta de que a ninguna mujer se le permite intentar darse el segundo batacazo (¿tendrá que ver eso con el mito de la virginidad perdida?). Mirarás toda la vida la política sabiendo como es, y también que fuiste la primera que  pudiste haber llegado a lo más alto.

Es injusto, pero el mundo todavía es así: lo primero que le mira a un niño al nacer es su sexo.
Y aunque nunca metí en la urna la papeleta del PP, ni creo que nunca te hubiera votado, quiero expresar mi solidaridad de perdedor contigo. 
Cuando otra persona ocupe el puesto que ahora disfruto me consolaré el disgusto acordándome de que tú lo merecías mucho menos que yo.

La exhumación y el procedimiento.

Anda el gobierno planeando un decreto ley que, según la constitución española, es una figura legislativa excepcional para casos de "extraordinaria y urgente necesidad" con la intención de sacar los restos mortales de Franco de la basílica del Valle de los Caídos. Estoy de acuerdo en que esos restos no deben estar reinando en ese sitio sobre un montón de víctimas de la guerra de la que él fue uno de los principales causantes y en la que él no murió. Si está ahí es únicamente por motivo de exaltación, y eso no es admisible.
Por ese motivo nunca he entrado en ese lugar, a pesar de haber pasado incontables veces en coche por la puerta; supongo que por urticaria, por no ser confundido con los franquistas que allí dominan, todo a pesar de mi manifiesta curiosidad por todo lo relativo a la Guerra Civil. Ya definitivamente esperaré a que desfranquicen el monumento.

Según El País se utiliza esta fórmula impropia para evitar que la familia pueda recurrirlo. Yo diría que eso raya la prevaricación. (Prevaricación es dictar una resolución a sabiendas de que es injusta). En la constitución se contempla como uno de los derechos fundamentales el de la tutela judicial efectiva. Hacer una norma impropia, ¿dónde está la extraordinaria y urgente necesidad? hacerla con intención de vulnerar un derecho de defensa, y hacerla a la medida de un asunto singular, violenta este principio fundamental.
Me parece a mí que si se hace algo ha de hacerse bien, de frente, con todos sus procedimientos y respetando todos los derechos a recurrir que haya. Se trata de Franco, un símbolo, pues hágase: pónganse por delante todas las razones y todas las garantías que sean necesarias. Dure lo que dure, y cueste lo que cueste,  pero no se busquen atajos, ni trampas para que gane la razón y la justicia.

De no hacerlo, la democracia española incurrirá en los casos de arbitrariedad que se critican en las facultades de derecho; el ejemplo que nos ponían a nosotros en Derecho Penal fue el del incendio del Reichstag alemán cuando se dictó un decreto excepcional y retroactivo para asesinar legalmente al supuesto(1) autor, que era además un comunista holandés. Tomo este fragmento de la wikipedia.
El decreto llevaba seis artículos solamente. (...) los artículos 4 y 5 fijaban penas severas para los actos contrarios a la seguridad pública, desde multas por 15,000 Reichsmark hasta penas de cárcel mayores a las fijadas hasta entonces por el Código Penal (el cual quedó ampliamente modificado para aumentar drásticamente diversas penas), incluyendo la pena de muerte para quienes causaren daños a bienes públicos o quienes "opusieran resistencia a autoridades del Reich"; el artículo 6 fijaba finalmente que el decreto entraba en vigencia en todo el país con efecto retroactivo, lo que permitió aplicar la pena de muerte al supuesto causante del incendio del Reichstag, Marinus van der Lubbe(guillotinado el 10 de enero de 1934).


(1)Hace unos años se revisó el procedimiento por los tribunales alemanes y se absolvió a esta persona.

Necesidad y necesidades.

Hace unos pocos días muchos subsaharianos volvieron a saltar la valla del primer mundo en Ceuta. Otras veces es en Melilla.  Ceuta y Melilla son dos ciudades españolas enclavadas en el Norte de África que frecuentemente sufren el asedio medieval de los del tercer mundo que piensan que si llegan allí escaparán del hambre, la violencia, las enfermedades incurables por falta de medios... Para los negros varones que allí se acumulan hasta organizarse para dar el salto,  solo son unos metros cuadrados de alambrada final, no les da miedo cortarse las manos, ni caer. Solo temen no conseguirlo, que les devuelvan:  permanecer en África, pudiendo entrar en Europa.

¿Qué buscan en Europa?: lo que les den, que será mejor.
Pero lo que conocen de Europa es el fútbol. La mayoría quieren ser futbolistas, y muchos piensan que si están en Europa algún ojeador del Barcelona les verá y les fichará. Seguro que han visto el Mundial y en él han observado cómo vestimos, cómo consumimos, cómo nos gusta el fútbol a los europeos.
Si, por ejemplo, por la televisión,  ven noticias de las catástrofes que sufrimos en el primer mundo, han visto helicópteros, ambulancias medicalizadas, médicos, policías, mantas, ayudas alimentarias, pabellones abiertos.... Cuando ellos las sufren en su mundo no hay nada; tan solo les cae la miseria encima, no hay medios de paliarla.

Por otro lado los europeos que ven por sus lugares de nacimiento les dan dinero, llevan mucho dinero, instrumentos médicos y medicinas, conducen coches...


Sí; ellos tienen necesidad de sobrevivir, o de mejorar, pero aquí resulta que no les necesitamos, entre otras cosas, tenemos futbolistas de sobra. Los obreros fabriles europeos están atrapados entre la deslocalización y la robotización, por  lo tanto, ninguno de los 600 negros que entraron ayer pisará una fábrica. Quizá solo edificios fabriles abandonados donde ilegalmente se meterán a dormir bajo techo. Con suerte recogerán aceitunas, naranjas o nectarinas, por temporada, o trabajarán haciendo faenas en invernaderos, y más de la mitad de los que trabajen, lo harán en negro. ¿ como evitar que apareciera el chiste?
Nunca tendrán dinero para pagarse una entrada de fútbol.
La realidad que encontrarán también es muy mala, vender falsificaciones de ropa o de marroquinería, venderán relojes o gafas de sol. Ya se perdió el mercado para los cedés de música y de las películas pirateadas. La mayoría nunca tendrán licencia, ni pagarán impuestos, la policía municipal les hostigará a veces les incautará la mercancía. Siempre estarán jugando al ratón y al gato. Siempre serán ilegales.

Pero no hay solución, si ellos creen que mejorarán seguirán intentándolo.
Y pienso yo que fue un error descolonizar tan pronto África. Son países, sociedades, que necesitan tutela, tutela para invertir en comunicaciones o en industrias, tutela para educación y planificación familiar.
Nadie va a colonizarles, pero sería necesario que un organismo internacional ayudara  a que tuvieran futuro donde nacen, y también a que nacieran menos.
Porque aunque ellos tengan necesidad, nosotros no les necesitamos.
No debemos invertir dinero en policías y vallas, sino buscar como desarrollar el Sur del Mediterráneo para que esta gente se quede en África.

Lluvia fina

La lluvia fina es ideal para regar, toda ella penetra en la tierra. También se llama "calabobos" pero  a todos nos moja cuando nos exponemos a ella; es un placer cuando la deseas, pero cuando coges un constipado a consecuencia de no haberla tenido en cuenta, bien que lo lamentas.

Por mi afición a la guitarra visito en youtube páginas para guitarristas que ofrecen ver la partitura. Lo hacemos muchas personas del mundo, la mayor parte son gentes que entienden el inglés y que les interesa la guitarra. Desde hace un tiempo he advertido un mensaje que se repite en los comentarios, de ésta y de otras páginas de guitarra clásica. Siempre acaba igual:

"Molt booooo, joan, Catalonia free,💕💕❤️"

Algunas personas pensarán: "vale, tienen razón: que dejen en libertad a Cataluña" otros: "pero que tipo más pesado" otros, la mayoría, creerán incluso que no han visto el mensaje, porque no les importa lo más mínimo. Pero cala, eso lo sabe sobre todo quien  aprovecha para ponerlo por todas partes.
Escuchad esta bella música de guitarra y mirad los comentarios. Es breve.
https://www.youtube.com/watch?v=YavKG5tank4

Ayer en la provincia de catalana de Tarragona. Un automovilista, que después dio positivo en las pruebas sobre drogas, atropelló, matando, a dos ciclistas. Fue detenido por los "mossos de escuadra"  (la policía autonómica catalana). Era natural de Reus, era catalán, por lo tanto, pero la noticia añadió; "era de nacionalidad española".

Eso no era noticia, todos los implicados eran de nacionalidad española, pero los redactores reservaron el adjetivo español para el "malo"; de los dos ciclistas atropellados, no dijeron nada, se supone que eran catalanes, pero los policías "buenos" que detuvieron al homicida también eran catalanes.


Imaginad la noticia contada así: "En Tarragona un conductor catalán bajo los efectos de las drogas atropella y mata a dos ciclistas de nacionalidad española, siendo detenido a continuación por la policía atonómica."
Nos parece tendencioso lo de subrayar lo catalán ¿verdad?
Pues eso es que la lluvia fina cala. Lleva calando mucho tiempo. Seguramente en otras posiciones políticas se hace a la inversa.
Y yo mismo, también parece que la practique de otra manera, perdonadme, porque tampoco soy neutral.

Te lo explico en tres minutos

Proliferan en Internet las explicaciones en tres minutos ayudadas de un mapa. Un colega te explica llanamente, mientras se juega con los mapas. Yo solo las he leído en español y la primera que leí fue esta de la de la guerra de Siria, que me gustó y recomendé por su claridad y rotundidad, aunque no he verificado que fuera verdadera y no se inventara los datos partidariamente, me parece la madre de este género:
https://www.youtube.com/watch?v=ZKKcxqwaeqU

Ahora bien, he dicho que proliferan, para asuntos históricos complejos Si siguen, como sospecho, este modelo, pueden ser un importante instrumento de manipulación general.
Espero que, ya que se hacen, haya competencia, porque el problema es que uno sale muy clarificado después de ver un relato así y tiende a quedarse satisfecho. Estoy convencido de que los partidarios de todo lo que interesa que la gente tome partido han creado o crearán explicaciones en tres minutos tan atractivas como ésta.
Pues ahí está el peligro, que en tres minutos se puede manipular mucho y con mucha contundencia así que: tengamos cuidado.

UN LIBRO IMPRESCINDIBLE PARA MI GENERACIÓN (Y PARA LA HISTORIA DE ESPAÑA)

Pienso que soy un republicano a quien no molestan los reyes, porque, además, considero que salen más baratos, y que quizá puedan ser hasta más útiles. Creo, pues,  que no quiero ser monárquico, pero este libro, muy bien escrito por el solvente y concienzudo historiador británico Paul Preston, me ha hecho un poco más defensor de la historia de la Transición y de la figura del Rey Juan Carlos; parte la viví como espectador adolescente, y me resuena mucho en esta biografía que he degustado.

El libro, que se publicó en 2002, se centra en el periodo “heroico”que va desde que a Juan Carlos le montan en un tren a los ocho años, dejando a sus padres y hermanos atrás, porque Franco había exigido a su padre que, si su hijo quería tener opciones a sucederle, tenía que ser educado en España, hasta el intenso 23 de febrero de 1981 que fue su gran día.

Un niño de ocho años se viene en la posguerra a un país tétrico, aislado por haber perdido la guerra mundial el bando fascista, para ser formado por preceptores escogidos por el dictador, lejos de su familia. El Rey, durante su niñez y adolescencia, fue moneda de negociación, de tensión, porque fueron tensas las relaciones entre Franco que no quería que tras su muerte volviera a haber república, sino monarquía, y su padre, Don Juan, que quería, que si no era él rey que, al menos, lo fuera su hijo, para que el Dictador no metiera como sucesores a otros de la familia o de una familia nueva.

Ser una pelota de tenis es una situación inhumana; el libro reconoce que este hombre tuvo que sacrificar su niñez y juventud, y yo me lo creo, y declaro que me parece digno de compasión, y además de que le agradezco este sacrificio, que considero necesario.

Paul Preston se especializó en estudiar a Franco, así que ya tenía hecho casi medio libro, porque a la sombra de Franco fueron cultivándose desde el 47 al 75, las opciones de este niño que crecía, se casó , tuvo hijos, fue humillado muchas veces, le tocó nadar contracorriente esquivando troncos y mientras tanto, sonreír al tendido, queriendo ser, desde el principio como postulaba su padre, un rey constitucional, no dictatorial como se le impuso jurar para ser, al final designado. Nadar y guardar la ropa mientras se nada es difícil sin mojarse, así que Juan Carlos se mojó lo menos posible como para ser presentable. En 1969 le presentaron, pero todavía tuvo que sortear, en los setenta, más maniobras de calado que quisieron apearle del cargo en vida de Franco.

Descubrir que el Rey, de quien me he burlado porque siempre leía papeles, a quien no he apreciado porque era un pijo de la misma edad de mi padre que es un  cantero que ha pasado todo el frío y el solazo del mundo tabajando con sus manos siempre encallecidas, mientras  su quinto se untaba la mano con vaselina para que resbalara de los saludos de la gente, ha tenido una verdadera mala vida de tensiones y de trabajo duro para sacar adelante a su familia Real, es lo que sorprende de este estudio.  Me resisto a ser juancarlista, pero mientras he leído este libro me ha resultado admirable, no solo su biografía sino  su inteligencia, que era propia, (además de estar todo lo bien asesorado que se quiera).

Es un libro que se lee con pasión y satisfacción, además tiene fotos, que ayudan a recordar nuestro paso pasivo por su vida.

Siendo un hombre providencial que penosamente escaló hasta la cima del 23 de febrero del 81, después en el llano ya perdió misterio, quedó en un funcionario superprivilegiado; se adocenó y no ha tenido ni la suerte ni el trabajo ni la prudencia con la que jugó sus cartas para ser rey y llegar a la democracia. Su decadencia la hemos vivido en este siglo, donde lo mejor que ha hecho es abdicar.

Creo que si sus coetáneos leemos este libro le hacemos un homenaje silencioso y  nos ponemos al día de la historia de España de esos años. Os lo recomiendo.