Escribir como terapia

Hace tiempo que utilizo mi condición de escritorzuelo como respuesta  frente a múltiples estímulos.

Muchas veces, y los que me leéis lo sabéis, estoy muy agradecido  a los artistas y deseo comunicarlo, también decírselo, porque procuro engancharlo a alguna página que vean, y deseo recomendároslo, (sí: tengo buenos deseos hacia vosotros, mis lectores).
Otras veces tengo un disgusto y escribiéndolo tomo perspectiva, lo racionalizo, casi nunca o nunca lo publico, pero me es útil aprovechar un sentimiento auténtico de indignación o derrota para hacer algo positivo como literatura, o algo así, pero el simple hecho de que me motive a la escritura es algo que me anima, que comienza a levantarme.

Hoy 31 de enero estoy escribiendo por hambre, por decirme a mí mismo públicamente que solo adelgazaré pasando un poco de hambre; aguantando. Tengo galletas en el cajón de la mesa donde trabajo y estoy resuelto a no acudir a ellas por mucho clamor de estómago que me quiera intimidar, por mucho que se me abra la boca, o me corra saliva por la lengua. He de vencer.

Quiero establecer con vosotros un compromiso; recientemente he visto hasta el 95 en la báscula, número que creí haber dejado atrás para siempre y tengo que volver a estar en los noventa, o un poco por debajo.
Soy consciente de que hoy me gasté este cartucho con vosotros porque esto no lo puedo hacer en muchos artículos, os aburriría y eso no puede ser.
Parece que estoy mejor, que puedo escapar a la tentación por esta mañana; Espero comenzar hoy un buen camino, una conquista.
Gracias

Melancolía obsoleta.

Los nacidos en 1a década de los sesenta que nos acercamos a las canciones clásicas de la guitarra izquierdista, aquéllas con las que aprendíamos los primeros y más sencillos acordes, recordamos mucho con afecto a Joan Báez; su estilo, su aroma...

Hace poco me pusieron por la radio la canción "El preso número nueve", con esa voz y la evocación de Latinoamérica, de la pena de muerte, en la que tan señaladamente toma partido por el preso, te dan ganas de volverla a cantar, de enamorar y enamorarte, pero escuchas la letra, que tenías completamente olvidada, que nunca interpretaste críticamente y que dice:

porque mató a su mujer

y a un amigo desleal

¡Coño! Obviamente esto es violencia doméstica, carece de todo romanticismo (hoy) reivindicar al preso número nueve. Es un asesino, que se pudra en la cárcel, que salgan a manifestarse todos a la puerta del ayuntamiento de su ciudad, que en radio nacional recuerden el 016, teléfono gratuito contra el maltrato, que no deja rastro en la factura...

porque al encontrar a su amor

en brazos de su rival

(...) y no sé pudo aguantar.

Padre no me arrepiento... https://www.youtube.com/watch?v=N-U55cSQOxw

Uno, que solo tiene una hija para permanecer en el mundo, que está a favor de todo lo que las defienda y proteja, piensa cuántas mujeres de mi edad se enamorarían de uno que tomara una guitarra en un grupo de un salón parroquial, en una hoguera, compartiendo un litro de calimocho y entornando los ojitos de cordero degollao de todos los cantautores, y a consecuencia de ella se enamoraron, salieron y se casaron con aquel torpe imitador... quizá hoy las pegue o las haya matado. Todo por buen antecedente en una canción que nos gustaba, pero que no sabíamos interpretar, ni siquiera leer.

Me pasa parecido con la canción "de tu querida presencia comandante Che Guevara". Yo la he cantado mucho, porque es fácil, y porque me gusta la música, y porque la gente se te agrega, en la histórica altura donde el sol de tu bravura, le puso cerco a la muerte" aunque siempre salía un poco chungo eseo de "y con Fidel te decimos; Hasta siempre comandante". Ahora que tengo buenos amigos en Miami, que leo a Yoani Sánchez, y que comprendo que el Ché era un aventurero, un guerrillero vocacional al que solo le interesaba hacer "cinco o diez vietnam"  la lucha por la lucha, la muerte por la muerte, no por el bien de la gente, no para arreglar cosas, que se vio incapaz de ministro, sino solo para romperlas y tomar nueva fuerza hasta la "lucha final".

¡Cielos¡, cuántas bobadas estéticas poblaron nuestra adolescencia

La siempre desastrosa Rusia

Estoy seguro de que nunca llegaré a presidente del gobierno, ni siquiera a ministro, así que creo puedo escribir sinceramente lo que pienso de la historia de ese trágico país, especialista en poner el record de muertos en todas las guerras, siempre por su brutal desorganización y tozudo desprecio por la vida (mucho menor respeto por la de sus propios que por la de sus enemigos).

Estoy leyendo la Revolución rusa contada para escépticos, de Juan Eslava Galán, un libro lleno de tremendismo ordenado con humor. Uno ya sabía más o menos qué pasa con la historia de Rusia, país tan desastroso como para ordenar liberar hace pocos años a los niños secuestrados en una guardería a sangre y fuego, (no sé si sobrevivió alguno) lo mismo, o muy parecido, sucedió en un teatro de Moscú: lo más letal que le puede pasar a uno en Rusia no es que le secuestren los chechenos o los yihadistas, es que le quieran liberar los policías rusos. Lo último que me estremeció fue que se le ocurrió dejar un misil tierra aire a sus milicias prorrusas de Ucrania y los muy rusos lo emplearon derribar un avión de pasajeros holandés. (después de eso, a veces miro aviones de pasajeros, colgados en el aire a mucha distancia, que pasan por Béjar y no parecen, no son, ninguna amenaza: aquello solo pudo ser deliberado)

Vodka, ruleta rusa, violencia autodestructiva, y personajes derrochadores de todo lo derrochable, han construido una historia que, a los españoles, que hemos tenido varias guerras civiles en los dos últimos siglos, represiones de retaguardia, carlos cuartos, fernandos séptimos, carlistas, africanistas, y unos gloriosos estúpidos que dieron batalla a los americanos en Cavite o Santiago de Cuba... hundiendo con toda nuestra flota ahogando o mutilando a gran parte de los marineros. Una historia que aborrece la razón, como la española, al lado de la de los rusos, parece doméstica, tirando a aburrida; no me queda más que valorar no haber nacido en Rusia en el siglo XX porque habría sido tomar parte en una espantosa ruleta rusa. Actualizado por la lectura de este libro, la verdad es que empiezo a pensar que me da más miedo que "los rusos" tengan un botón nuclear que lo tenga Trump.

He continuado leyendo en el frío. Como dice el dicho, la realidad siempre supera la ficción y uno lamenta en toda la buena gente de esa ideología  que se cargaron los más malos, porque al comunismo lo guiaron los peores, los más taimados atados a su sillón, terriblemente sanguinarios; quizá el hecho de ser el comunismo una idea tan poderosa hizo que sus regímenes sobrevivieran tanto tiempo en manos de esos sátrapas. Perdió su oportunidad en la historia por haber empezado así en Rusia.

LECTORZUELOS Y ESCRITORZUELOS

Confieso ser uno de los millones de lectorzuelos y escritorzuelos que hay en España. Como escritorzuelo ya me conocéis, tengo corto recorrido, actualmente no me veo muy capaz de escribir una novela, ya leéis que no es que escriba mucho y tampoco soy muy perfeccionista.
Aunque yo, a mí, me gusto, si no no publicaría lo que os publico.

Mi cualidad de lectorzuelo se complica con el hecho de que escriba. Muchas veces cuando estoy leyendo me digo a mí mismo: lo que tendrías que estar haciendo Juanito, es escribir, que te vas haciendo viejo, no pierdas el tiempo; así que no me entrego totalmente a la lectura, como debe hacer un lector que no compite con el escritor que está leyendo.
Yo sí compito, y tardo tiempo en reconocer que un escritor es un maestro inalcanzable, o sea hasta que no lo entronizo, trato de desacreditarlo solo para decirme que yo lo puedo hacer mejor. Reconozco la maestría y compro, acumulo y leo todo lo que encuentro a un euro de Martínez de Pisón, Landero, Millás, Savater, Muñoz Molina, Lindo, Marías, y por supuesto Vargas Llosa. Hay más entre los vivos pero no quiero abrumar.
Otros escritores tienen que convencerme con los temas que traten. No me vale que los avale el País o que los haya recomendado un escritor de los buenos, no estoy dispuesto a darles cancha como a estos entronizados.

https://www.facebook.com/juandelacruz.mayo.3/posts/924344681073443?pnref=story
"Eso hago, eso me hacen".
Hace poco salí por la radio y quedó muy bien la lectura que hicieron de mi obra premiada. A todos los conocidos les gustó sinceramente. Invitaba a leer más, pero no creo que casi nadie lo haya hecho. Al menos no lo he notado en las estadísticas. Yo hubiera hecho lo mismo.
Hace tiempo voy comprobando que mis lectores fieles existen, algunos son amigos, otros conocidos y otros desconocidos, pero la suma es corta, y tampoco sé si me leen siempre de principio a fin, las estadísticas de un modesto blog no dan esa información, (en otros sitios informáticos, un periódico, por ejemplo, les informan de cuánto tiempo está abierto un artículo, así puede calcularse que ha sido leído.
A veces he tenido muchos lectores ocasionales, ello ha sido porque hablaba de ellos, la crítica de espectáculos me ha proporcionado solicitudes de amistad, comentarios y muchos lectores, porque cuando es buena la gente se lo pasa a sus amigos y presume de mi escrito. Por ejemplo: me han leído más de 600 gracias a las Funamviolistas, y una cifra similar por la compañía Toma Teatro.
Pero y ahí es donde me duele mi condición de escritorzuelo, nadie, o casi nadie se queda, a todos les gusta lo bien escritas que están mis alabanzas, pero muy pocos mira a ver que es lo que escribí en otro momento, el artículo anterior o el artículo siguiente.
Creo que yo leería lo que escribieran mis amigos, las chicas de quien estuve enamorado, o las chicas que sé que estuvieron enamoradas de mí. Pero a estas últimas, que, obviamente, no me interesaron tanto como las penúltimas, las leería únicamente para "ver si salgo".

Para resumir: en España hay mucho escritorzuelo que solo lee a los "maestros" porque le garantizan que no va a perder el tiempo y va a aprender, y todos somos lectorzuelos, que leemos solo si nos interesa el tema o si sospechamos "que vamos a salir".
Como canta Serrat, "no es que sea triste la verdad, lo que no tiene es remedio". Y yo me conformo, ¡Qué remedio!

PD Espero que mi hija me dé nietos, porque ella, de momento, tampoco me lee. Y también la entiendo

LA ESTRATEGIA DE UN DOLOR DE MUELAS

Escribe mi maestro Luis Pancorbo sobre el asunto catalán http://luispancorbo.blogspot.com.es/2018/01/el-ano-del-cansancio.html  y yo me reconozco hastiado, renuente, como quien se quiere olvidar de un dolor de muelas, a ver si desapareciera  espontáneamente. Para que no me lo mienten, huyo de las noticias.

Creo que los independentistas renuncian al gobierno y a los problemas de la gente catalana, y  han elegido ser un dolor de muelas para España, confiados en que, por no aguantarlos, consentiremos la extracción de la pieza, por dolorosa que sea.  Es, a veces, lo más inteligente la extracción, y también es la solución clásica. Pero es una opción caduca en el siglo XXI, y muy arriesgada, en cualquier caso.
Se puede intentar limar la caries y poner un empaste. Aunque no es conveniente cuando el mal ha llegado a la raíz, pero se intenta, se hace (a los dentistas no les gusta que les llamen sacamuelas). La muela ya no saldrá intacta. (Guardaba yo mi primera muela con un empaste de amalgama inseparable).
También existe, contra el dolor de muelas, la estrategia de los analgésicos, quizá estemos o hayamos estado en ella, aunque no lo arreglamos, es pan para hoy, una opción incorrecta; especialmente cuando el dolor es escandaloso.
Existe una solución radical. Se llama endodoncia, o desvitalización; matar el nervio también se llama. (Yo, una vez que lo intenté, me dijeron que no era factible porque estaba todo demasiado mal para intentarlo y solo cabía la extracción. Escribí de ella. Fue muy dolorosa y pesada, con infección incluída y mucho antibiótico tomado) No sé si en Cataluña estamos en esto auqnque su economía sí está matando al nervio, poco a poco.

La mejor solución es un implante. Es la más cara, requiere previa extracción  y preparación. Y se rellena con un tornillo de titanio que sujetará una muela de creámica. Yo estoy muy contento con las que hicieron en el hueco de mis muelas. Pero trasladarlo al caso catalán sugiere un cambio en el "cuerpo electoral". Esto tiene que ver con loa inmigrantes que van obteniendo la nacionalidad y con los nuevos votantes , en general.
¿Cuál será en el futuro el nuevo cuerpo electoral?

En cualquier caso los desplantes, el dolor, las rabias las rabietas, el desgobierno, a quienes más perjudican es a los que viven en Cataluña, que parecen atrapados en un bucle. A mí me basta con cambiar de cadena de televisión o tener el dial en Radio Clásica. Lo siento, pero no quiero dolores.

ENTRESIJOS UN POCO ESQUIZOFRÉNICOS

Se suelen ver, porque hay demanda mundial y porque los tratan de hacer entretenidos, decenas de documentales de Hitler y toda su caterva nazi. Abusan. Si uno quiere tropezar con ellos podrá saber la vida de su amante, Eva Braun, de su médico-camello de cabecera -ahora no me acuerdo de su nombre-, hasta de su perro también envenenado en el famoso bunker de "El Hundimiento", el ocultismo,  las construcciones nazis, los planes urbanísticos de Albert Speer...

Sin embargo los españoles tenemos a mano a alguien mucho más peculiar, que resistió en el puesto de mando hasta la muerte, se dice el tópico de que gobernó cuarenta años, pero en Madrid, por ejemplo, lo hizo durante 36, (en Ávila 39) como un abuelete jubilado con sus zapatillas de estar en casa, jugando en el gobierno a ser árbitro y a marcar goles, pero sobre todo cazando y pescando, parece que de lo que más le gustaba era recibir adulaciones por sus habilidades cinegéticas. También acostumbraba a ponerse un traje blanco de marinero con gorra se plato y presumir mucho de que había levantado la economía española, cuando fue su guerra preventiva la que la arruinó tan gravemente.

Encontré este interesante libro de seiscientas páginas y bastantes fotos,  -debió ser un éxito en el año 1976- y  me alegro de estar leyéndolo. Es el diario de su primo y asistente dispuesto para que se publicara cuando hubieran muerto los dos. Y los dos murieron en 1975. Este Francisco Franco confiesa admirar al dictador que le "robó" el nombre y el primer apellido, pero también se queja constantemente de que Bahamonde no le hace caso, que no le reconoce ni le agradece nada, aunque siempre trata de contarle chismes, llevarle anónimos, y también alguna cosa importante, que su primo Paco solía saber ya.
Sí. Es interesante saber lo que pensaba. Creo que el dictador Franco era un acomplejado contrariado: no le admitieron en la Marina porque en el año 98 los americanos nos destruyeron la flota de guerra y salían muy pocas plazas para los casi inexistentes barcos. Después, en la academia militar del ejército de tierra, le llamaban Paca la Culona, por su aspecto y "Cerillita" por su voz atiplada y parece que tampoco no tuvo un expediente brillante en la citada academia militar.
No sé si era bueno o malo con las matemáticas pero de la lectura del libro se desprende que estaba un poco obsesionado con ellas,  aunque no tanto como con la masonería donde creo que quiso entrar pero no le admitieron. Su despecho es legendario, no creo que haya nadie en el mundo que haya manifestado más odio por esa sociedad secreta.
Franco era gallego, alguien como que quiere estar pero que no le comprometan, y en este libro así se manifiesta, se queja de lo que los demás hacen cuando está claro que manda él y que  en ningún momento quiso abrir el juego. Machaconamente dice que no quiere al hijo de Alfonso trece porque es liberal y traerá a los comunistas. (Y para eso no ha ganado él una guerra)
Respecto a su relación con la política quiso, en su día, en la República; pero no sacó votos suficientes para ser diputado por la CEDA Confederación Española de Derechas Autónomas; sin embargo su hermano Ramón, aviador pionero que llegó a Argentina por avión desde Europa, sí fue diputado, presentándose  nada menos que por Esquerra Republicana de Cataluña y por el partido Revolucionario Republicano.
Pero Francisco Franco Bahamonde terminó siendo Caudillo de España por la G. de Dios. Todavía tenemos los españoles millones de pesetas, en casa de mis padres puede que haya cuarenta o cincuenta monedas todavía que nunca se gastaron, ni se cambiaron. Ahí están.
Voy a copiar unos fragmentos de este libro. En letra normal aparece lo que escribe el autor, y en cursiva lo que responde Franco:

"Hablamos finalmente del revuelo que ha ocasionado en nuestro pueblo natal El Ferrol del Caudillo, la notica de que el alcalde pretende convertir la única zona que hay de paseo con gran arbolado y jardines en edificaciones. Esta zona la dio la Marina par paseo y jardines. Franco me dice:
No estoy conforme con el alcalde y no comprendo que pudiendo construir en el ensanche de El Ferrol , se le ocurra suprimír lo único que el pueblo dispone para paseo y sitio de jugar los niños. No estoy conforme y no me explico de dónde saca Camilo estos alcaldes y gobernadores que pone." Pag. 416

Franco ponía y quitaba a los ministros: este ministro de la Gobernación era Camilo Alonso Vega, un general.

Cuando leí esto también me sorprendió porque hasta los 80-90 no se hizo esto que supuestamente quería y no podía Franco en el año 64
"he expuesto constantemente a los diferentes ministros del Ejército mis ideas que tú ya conoces por habérmelas oído muchas veces. (...) Es necesario tener un ejército instruido y bien dotado. Soy contrario a los cuarteles en el centro de las poblaciones. El Ejército debe ser instruido en los campamentos situados adecuadamente a varios kilómetros de las poblaciones en un periodo de tiempo que no pase de un año.  Pag 417
Al principio la mili era de 3 años, luego fue bajando, en 1982 que entraron los socialistas todavía se estaba 13 meses, la mayor parte perdiendo el tiempo, haciendo vida cuartelaria y trabajitos para los oficiales. Un secuestro legal de todos los varones jóvenes declarados útiles para el servicio. Cuántos meses perdidos porque al dictador le daba pereza acometer esa reforma y la inercia hizo que nadie la hiciera, ¡Cuánto sufrimiento, cuántos meses perdidos!
Por otra parte las ciudades tenían uno o varios cuarteles, como ciudadelas centros del poder militar, yo recuerdo que me atreví a pasar por el de Ávila, que estaba cerca de mi casa, el mismísimo 23 de febrero de 1981, cuando el golpe militar.
No obstante Franco a veces muestra su lado práctico:
"He vuelto a recibir más protestas de exiliados cubanos en Miami contra Franco por mantener relaciones comerciales con Cuba. Me mandan varios periódicos en los que se ataca directamente al Caudillo y entre otras cosas dicen: Fidel Castro mantiene en Cuba como instructores de espías guerrilleros y perturbadores de todas clases, a esbirros como Vayo y Líster que combatieron a la España actual con las armas en la mano y hoy la siguen combatiendo con la intriga. Recibió a la Pasionaria con los más altos honores y mantiene como huésped distinguido al secretario general del Partido Comunistas español, Santiago Carrillo, quien comparece en programas de televisión y radio para denostar al régimen español y a Franco. Me dice:
Los cubanos que están en el exilio no tiene en cuenta que hay muchos españoles que se ven obligados por diferentes razones a permanecer en Cuba; y que incluso hay una enormidad de compatriotas de los exiliados que necesitan que España les ayude y defienda. Cumplimos que esa obligación moral y hacemos cuanto podemos; sin ese pequeño comercio no podríamos hacer nada. Hoy se nos escucha, y estudian nuestras reclamaciones, lo que beneficia a los que no tuvieron la suerte de poder salir de aquel infierno. Las cosas no se pueden mirar tan egoístamente; si tienen importancia los que luchan en el exilio por la independencia de su Patria, a mi juicio la tienen más los que en la Cuba mártir tiene que sufrir la tiranía de un gobierno implacable que no cesa de hostilizarles de diversos modos. No rompiendo con ellos , se nos escucha, y en muchas ocasiones hemos conseguido la salida de españoles y cubanos, lo que no hubiera sido factible con la retirada de aquel país.

Es algo curioso que en Cuba se declararan tres días de luto oficial a la muerte de Franco. Es que esto de los dictadores es muy curioso.
  

Escuchar a los que saben.

Inmediatamente se me viene a la mente lo del "despotismo ilustrado" frente a la democracia. Ciertamente el mundo ¿se debe gobernar por las decisiones de la mayoría o por las reflexiones de los sabios? ¿quién dice quiénes son los sabios? ¿no es posible "comprar" sabios a la carta para que decidan lo que conviene a algunos?

Todo es posible y siempre hay que estar en guardia; pero realmente, para saber, es necesario que a uno le eduquen previamente. En educar está la partícula duc que debe ser algo así como gobernar -el "Duce" era Mussolini, pero no hay que ponerse así-. La educación, primero coercitiva, es necesaria: A un niño o a cualquiera que no sabe porque no tiene experiencia ni ha reflexionado ni estudiado, hay que obligarle, conducirle: para que aproveche la luz solar y no se quede en la cama, para que coma verduras y frutas y no dulces, para que se lave los dientes después de comer, para que se sienta adecuadamente y no tome malas posturas y para que aprenda a ahorrar y a abstenerse de los placeres inmediatos... No voy a seguir enumerando.

Las redes sociales (lo dice mucha gente y se está viendo) fomentan el populismo, la mala educación, la comodidad y la satisfacción inmediata de los placeres. La buena educación es algo a medio o a largo plazo, son ideas que hay que construir, que no se explican de un plumazo, pero en las redes sociales muchas veces un exabrupto rompedor vale más que un párrafo argumentado. (Obtiene más "megusta" por lo menos)

La vida es larga, la historia es larguísima y la evolución de la biología o de la geología es tan larga que no podemos imaginarla sin entrenamiento para ello. Sabemos de gentes que, desde que los griegos decidieron sacar a dios de las explicaciones de la realidad, llevan muchos años desentrañando los porqués, haciendo ciencia de base y aplicándola.Pero hoy por internet puede alguien con un exabrupto gracioso o machacón negar o afirmar un trabajo de siglos de experimentación, y como lo hace en estas redes donde la opinión de todos es igual, encontrará gente (siempre hay mucha gente pa tó)  que le siga, por comodidad, porque una solución fácil entra mejor, se entiende inmediatamente, especialmente por quien no ha sido entrenado para pensar y por tanto adolece de pereza mental.

Aunque lo ha pretendido, no es el hombre más rico del mundo Donald Trump, pero sí el que tiene el botón nuclear más grande. Creo que cualquier persona sensata y educada hoy día cuatro de enero de 2018, debe pensar que fue un error del populismo, que a alguien tan jactancioso e irreflexivo le hayan dado ese poder de destrucción universal.


La solución vendrá de escuchar a los que saben. Que el estado, un organismo responsable, colegiado, se encargue de enseñar, de introducir anticuerpos en el tejido social para que las gentes ya no solo aprendan sino que sepan detectar el fraude del populismo, para que se llegue por el pueblo más popular a la verdad, a valores sólidos, que los hay en la ciencia: no abusar de los antibióticos, no destruir países y regímenes sin transición, no tirar toallitas de plástico a los inodoros, respetar el descanso, la biodiversidad, ahorrar energía aunque podamos pagarla... tampoco voy a seguir enumerando.
El fomento de la fortaleza de una televisión pública que expanda el conocimiento responsable y enriquezca la sabiduría de los países. Edificar con cimientos ¿tiene algo que ver con conocimiento? Porque dejarse acariciar por mentiras convenientes siempre va a ser lo más cómodo.

Antes los medios de comunicación tenían un editor, alguien que debía responder de lo que dijera, ante los sabios, ante los jueces.
Hoy todo se ejecuta anónimamente, escondiendo la mano. Como los chistes, como los bulos, como la conspiranoia, o las medias verdades para captar inocentes. Y ahora se puede hacer en pocos segundos, basta con lanzarlo, lo más multiplicado que se pueda, que se puede. Antes era obligatorio reflexionar y pasar varios filtros responsables de una reflexión cualificada. Y mucho me temo que la mayoría de los lanzadores de ahora no son espontáneos. Pueden obedecer a intereses bien oscuros, porque son rentables, ya que la gente ineducada es más manipulable, la cizaña crece más fácilmente en sus campos, que en los de la gente educada los postulados contrastados de la ciencia (que por método dudan/escardan más)

¡Estamos buenos! si las nuevas generaciones se van a educar mayoritariamente con los teléfonos móviles conectados a internet. Solo un estado fuerte, muy fuerte, sabio y coherente, puede salvarnos de esta deriva.

Multas educativas (Siempre es por unos pocos).

Pero también es que en España no hay mucha gente que se atreva a afear las conductas incívicas, frente a frente, defender derechos de ciudadano o comprometerse, denunciar y firmar la denuncia. Y pagamos todos; vaya si pagamos. Lo he dicho en mi artículo anterior, es imposible dormir la primera hora del año: hay fuegos artificiales y petardos por doquier, cuando el ritmo de la vida, el de la luz natural, ya se ha marchado desde las seis de la tarde. Muchas personas no desean celebrar la primera noche del año, están enfermos, son niños o, simplemente tienen sueño, y les corresponde el derecho a descansar en esa plena hora de la noche.
Pues no. Resulta que hay una minoría de personas que deciden gastarse su dinero en contaminar los municipios con olor a pólvora y, todavía más, nuestro espacio público auditivo con esas tracas y esas violentas explosiones.
Seguro que la mayoría absoluta maldice esas "expresiones de alegría" pero nadie se atreve a afrontarlas y a poner "pie en pared". Como resultado: cada año más.

El pasado jueves decidí (ya que iba yo solo) montar en un autobús interurbano a ver a mis padres. Es horrible lo que se siente al pasar las elevaciones urbanas; el conductor frena y trata de pasarlos lo mejor posible, pero es algo que incomoda y molesta a los pasajeros y, cuando están dormidos, los despierta. Ahora sucede ya en muchos pueblos que tienen travesía. Pero yo he visto que, de verdad, hay muy pocos vándalos que crucen a setenta u ochenta por hora por un pueblo o ciudad. La mayoría lo respetamos pero, como hay unos cuantos que no..., nos jodemos todos.
No es justo, es una gran pérdida, en todos los vehículos se fuerzan los amortiguadores, los frenos, el embrague para cambiar, a veces se "cascan" las luces. Ojalá fueran las de los pecadores, pero se nos perjudica a los justos. Esta foto la tomé en Sorihuela, que era el último pueblo que faltaba por poner estas elevaciones, antes lo hicieron Puente del Congosto y Santibáñez de Béjar. Me imagino que ningún alcalde, no quieren ser menos, a la hora de defender la integridad física de sus, además cada vez más escasos, peatones y ahora el viaje aparece con nuevos sobresaltos.

Nos falta policía recaudadora, que es la única educadora. Alguna gente se queja de que los ponen para "sacar dinero" Pues no es malo "sacar dinero", además son puestos de trabajo que, porque se autofinancian, salen gratis a los poderes públicos. Y educan individualizadamente. Con el montículo indiscriminado no educan a nadie.

Yo voy andando a mi trabajo entre los pueblos de Béjar y Candelario, un buen día decidí recoger sistemáticamente  las latas y botellas que tiran algunos conductores a las cunetas. Sí, a mi me cuesta llevarlas de la mano andando un par de kilómetros, pero me cuesta más trabajo verlas desidiosamente todos los días.
Lo que pienso es que alguien que tira su lata o botella en su viaje cotidiano en coche, en lugares donde no hay un ciudadano como yo, no se da cuenta que su acción le perjudica, que todos los días tiene que ver sus latas de cerveza, porque la tierra no se las come, durante seis meses que es lo que suele tardar la Diputación de Salamanca en mandar una brigada de operarios a recoger esta basura de las cunetas).
Pero peor es que el resto de ciudadanos, que no tira nada también tiene que soportar esa fea visión.
Multas educativas y déjennos en paz a los cumplidores.