Mostrando entradas con la etiqueta Bin Laden. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bin Laden. Mostrar todas las entradas

miércoles, 29 de enero de 2014

Sin foto nevada de Candelario, (la derrota de la palabra)

Hoy ha nevado en Candelario, no me he traído la cámara de fotos y tampoco tengo en el móvil. Ya me parece mal, -y a veces por esto retraso la publicación de artículos-, no aportar unas imágenes, y es que empiezo/empezamos a vivir en la autocensura impuesta por la abundancia,  la facilidad de las fotografías y de las grabaciones audiovisuales, de manera que el simple testimonio o descripción con palabras parecen cojos. Muchas veces es falso que una imagen valga más que mil palabras, pero la ley de la comodidad universal apunta a que para la inmensa mayoría es la verdad, quizá la única verdad posible.
La expresión de la palabra se devalúa por los emoticonos, por mensajes cortos llenos de faltas de ortografía y de simpleza, y por lo fácil que es adjuntar un vídeo o un enlace.
Voy a decir que también lo tengo comprobado estadísticamente (en las estadísticas de visitas de este blog). Los artículos que tienen foto se ven más, y yo no tengo mucho aguante  para ir contracorriente, luego me empiezo a hacer, como bloguero, servidor/seguidor del gusto del  público, llegando a ese punto de hoy de no publicar sin foto.
Terminaré no hablando de la estampa nevada de Candelario, para seguir insistiendo que una de las noticias más importantes de este siglo: el asesinato o el “ajusticiamiento sin juicio” de Bin Laden,  resulta menos creíble (1) incluso "menos noticia" porque no hay imágenes, aunque no se prescindió totalmente de ellas: en la narración facilitada por el gobierno norteamericano a los medios de comunicación se dibujó una puerta lateral de un portaaviones desde la que, previa extracción de su ADN,  se habría tirado, con un ceremonial islámico, un cuerpo cubierto con un lienzo, el cadáver del líder de Al Qaeda, al Océano Índico. Para más escasez de imagen, el dibujo concreto que se representa nunca nadie lo vio, porque el dibujante para hacer comprender como se arroja el cadáver sitúa su perspectiva desde fuera de la nave, desde aire, sobre el mar y yo estoy seguro de que no hicieron volar a ningún helicóptero para que el artista recreara el instante.
De manera que la ilustración de noticia más importante de hace casi tres años, es una recreación de algo que nadie presenció. Aunque la opinión pública la haya dado por buena. Aunque seguro que menos buena que otras, más irreal.
Hoy no voy a cantar a la nieve sobre los rústicos tejados del pintoresco pueblo donde trabajo, no voy a describir la luz blanca que reverbera desde los campos y la sierra (por cierto bastante difícil de fotografiar bien) Mañana, si la nieve no ha desaparecido me traeré la cámara para ilustrarlo.  


Yo, que no me creo conspiranoico, di razones en su día para mi incredulidad  http://guerracivilenlas5villasdeavila.blogspot.com.es/2011/05/es-inteligente-matar-personas.html

jueves, 5 de mayo de 2011

¿es inteligente matar personas?

Debe serlo. Lo hacen los seres más inteligentes, aunque parece que los más inteligentes de todos (Obama y Osama) mandan matar a otros (menos inteligentes). Somos los humanos casi los únicos animales que matamos para no comer. También lo hace, que yo sepa, el león que conquista el liderazgo en la manada: mata a las crías de su harén de leonas para que hagan sitio (espacio vital) a los leoncitos que él engendrará, o sencillamente, (genocida) para que no prosperen los genes de otros leones distintos a él.
Este león tiene bigotes aunque no recortados como los de Hitller.
Quizá hubiera sido más inteligente capturar vivo a Bin Laden para torturarle; de eso se encargan los servicios "de inteligencia". Puede que sea lo que estén haciendo.
Dicen que lo han matado. Me parece que en Estados Unidos las armas de matar son parte de la familia, o por lo menos una parte importante del mobiliario de la mayoría de las casas. Creo que no es inteligente que las armas sean las que "hablen" por su boca.
Estados Unidos es un lugar donde se regalan armas por los cumpleaños, paradoja es que las armas buscan evitar que otros cumplan años.
Estados Unidos es el león mundial, nadie se lo va a discutir. Para esos estados, tan creyentes, tan unidos, en estos temas: la popularidad de Obama y la autoestima les ha subido un 20%; usar las armas para matar es lo más práctico. Pero esta práctica es una fuerza bruta que no me gusta.
No estoy de acuerdo con ellos, aunque no sienta ninguna pena por Osama Bin Laden, que fue el primer teórico que conozco de que el terror lo tiene que sufrir directamente no quienes lo ordenan o lo ejecutan, sino la gente que vota a los supuestos responsables de los agravios a la "nación árabe". Ese terror masivo e indiscriminado que sufrimos en Nueva York, Bali Madrid, Londres, Turquia, Egipto, Marraquesh, y lo que venga, era su doctrina, su pensamiento. Otra depravación de la inteligencia.
Creo que hubieran debido capturarle para ponerle en evidencia en un juicio. Tienen preso a Noriega y está más "desactivado" que si lo hubieran matado.
Yo no tengo tanta inteligencia, pero sobre cualquier otra consideración, deseo, que lo que se haya hecho sea útil para el final de esa amanaza terrorista.

lunes, 2 de mayo de 2011

LA PRIMERA DÉCADA DEL S.XXI


Si es cierta la noticia de la muerte ¿será un asesinato una muerte provocada sin juicio? ¿Será moral o legalmente admisible, porque se resistiera a la acción policial del ejército de Estados Unidos que buscaría detenerle? de Bin Laden, (en España irían a la cárcel los organizadores y ejecutores, y a Obama le llamarían “señor X”) estamos ante el final de una década histórica.
Puede ser el comienzo de una virulenta cadena de masacres; el músculo yijadista está tenso (hace tres días perpetraron un atentado en Marraquesh) pero ya no será igual, falta el fantasma invencible y se acabó con un mito, con lo cual el recrudecimiento no será sostenible en el tiempo. Pasó en Perú con Sendero Luminoso.
Ahora es el mejor momento para resolver el problema palestino. Precisamente ahora, cuando Estados Unidos ha conseguido dar un golpe “a la israelí”. Así  el homicidio sería  una verdadera victoria contra el terror. Obama debe aprovechar para sacarlo adelante.
Veremos la gestión de las imágenes del cadáver, del lugar donde lo entierran; apuesto a que será en una base militar americana. Sigilosamente, nos iremos retirando todos de Afganistán; y que tiemblen Gadafi y El Hasad.
Por fin triunfaron los americanos, tenían que estar humillados con tanto superhéroe: Chuck Norris, Superman, Clint Eastwood, Stiven Segal, Batman, Bruce Willis, Suazeneger, Tom Cruise, Spiderman…; toda esa caterva había quedado en evidencia desde el 11 de septiembre de 2001.
Al final, Mohamed Atta es el único mito invencible. Temámoslo.

Es el momento de recordar mi vida en esta década.
Me salió un trabajo en Cáceres que me hizo descubrir Béjar donde, por fin, compramos nuestra casa.
Hice un gran amigo en las manifestaciones contra la guerra de Irak.
He tenido dos percances automovilísticos; hubiera podido perder la vida.
A mi padre le diagnosticaron y le curaron un cáncer, entonces hice otro amigo inesperado, un primo segundo que siempre estuvo allí. Fue muy dolorosa la mañana del 11 de marzo de 2004, unas muertes de pasión de una posmoderna semana santa con la extraña resurrección de Zapatero el domingo por la noche.
Hemos ganado muchos tour de Francia, y también el campeonato del mundo de Baloncesto y el de fútbol. No olvidaré el mejor partido de tenis que vi: el primer triunfo de  Nadal en Wimbledon frente a Federer.
Un amigo quedó parapléjico de un accidente de moto y luego perdió mi amistad.
He recibido dos premios literarios. He batido todos mis records de permanencia en un trabajo. Tengo reunida casi toda la Guerra Civil en el Barranco de las 5 Villas de Ávila. No sé cuándo, pero publicaré un libro. He hecho un amigo en Mombeltrán.
Tengo un blog.
A ver qué nos ofrece la década siguiente.